La Corte de Apelaciones de Nueva York revocó el fallo de primera instancia que obligaba a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones por la expropiación de YPF. La decisión cambió por completo el escenario judicial más delicado que enfrentó el país en el exterior y dejó sin efecto, al menos en esta etapa, la condena que había dictado la jueza Loretta Preska.
La resolución representó un alivio para el Gobierno y para la petrolera, en un expediente que llevaba más de una década y que se había convertido en la demanda más grande en la historia de EE.UU. contra un Estado soberano. Aunque todavía podrían presentarse nuevas apelaciones, el fallo de la Cámara implicó una victoria de enorme peso para la estrategia oficial.
En su decisión, el tribunal sostuvo: “Revocamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República, confirmamos la desestimación por parte del tribunal de distrito de los reclamos contra la República y YPF, confirmamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de YPF y devolvemos el caso para que se realicen los procedimientos ulteriores de conformidad con esta opinión”.
La Cámara, además, remarcó: “Sostenemos que las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de contrato contra la República Argentina y la empresa no son admisibles conforme al derecho argentino, y que las demás reclamaciones de los accionistas contra la República Argentina y la empresa carecen de fundamento”. Ese criterio dejó sin sustento la base central de la sentencia previa y fortaleció la posición argentina en un pleito que condicionaba las cuentas públicas.
La causa atravesó las gestiones de Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei. En este tramo, la defensa quedó en manos de la Procuración del Tesoro, que conduce Sebastián Amerio, junto con el subprocurador Juan Stampalija. En las últimas semanas, además, el Departamento de Justicia de EE.UU. se pronunció a favor de la postura argentina, un dato que resultó relevante en la discusión.
El principal golpe del fallo recayó sobre Burford Capital, el estudio inglés que compró los derechos para litigar en la causa por unos 15 millones de euros y luego colocó partes de esa demanda, con una recaudación superior a US$ 300 millones. La firma quedó ahora como la gran derrotada de una apuesta judicial que hasta hace poco parecía encaminada a un cobro multimillonario.
El impacto se sintió de inmediato en el mercado. Las acciones de Burford Capital se derrumbaron más de 43% tras conocerse la decisión judicial. La compañía, que en septiembre de 2023 tenía una capitalización bursátil cercana a US$ 3.500 millones, cayó ahora a cerca de US$ 809 millones. En sentido contrario, las acciones de YPF, que habían quedado fuera de la demanda en 2023 y ahora recibieron una nueva ratificación judicial, subieron alrededor de 3% este mediodía.
El presidente Javier Milei celebró el resultado con un mensaje en X: “La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Esto implica que Argentina no debe pagar nada de los aproximadamente hoy USD 18.000 millones (un poco más de lo que fue el préstamos del FMI en 2024). Es histórico, impensando, el mayor logro jurídico de la historia nacional. TMAP!”.
También se expresó el ministro de Economía, Luis Caputo, quien escribió: “Tremenda noticia! Innumerable cantidad de lobistas vinieron a buscar un settlement y jamás les dimos cabida!! Tremendo trabajo del equipo legal!! Felicitaciones a todos!!”. Con ese respaldo político y judicial, la Argentina consiguió un giro clave en un expediente que amenazó con transformarse en una de las mayores cargas financieras de su historia reciente.
