La realización del Argentina Week en Nueva York, un encuentro que reúne a funcionarios, empresarios y fondos internacionales, tiene como objetivo central atraer inversión extranjera hacia sectores estratégicos de la economía argentina.

Dentro de esa agenda, varios sectores aparecen como prioritarios. La combinación de recursos naturales, potencial tecnológico y necesidad de capital intensivo explica por qué energía, minería, agroindustria y economía del conocimiento concentran gran parte de la atención de los inversores internacionales.

El sector energético, y particularmente el desarrollo de Vaca Muerta, se posiciona como el principal polo de atracción de capital. La formación shale ubicada en la cuenca neuquina ya se convirtió en uno de los proyectos energéticos más relevantes del mundo y está impulsando un cambio estructural en la balanza energética del país.

Las proyecciones indican que Argentina podría alcanzar en 2026 un superávit energético récord de entre US$ 8.500 millones y US$ 10.000 millones, impulsado principalmente por el crecimiento de la producción de petróleo y gas no convencional.

Además, existen proyectos de gran escala que demandan inversiones multimillonarias. Uno de los más destacados es el desarrollo de infraestructura para exportar gas natural licuado (GNL), impulsado por YPF y la multinacional Shell, que podría alcanzar US$ 30.000 millones de inversión total en distintas etapas.

Según explicó Guido Valli, jefe de Estrategia en FDI Gerenciadora de Patrimonios, el sector de Oil & Gas concentra buena parte de la inversión porque cuenta con actores nacionales fuertes capaces de movilizar capital. Entre ellos destacan empresas como YPF, Pampa Energía, Transportadora de Gas del Sur y Vista Energy, que participan activamente en el desarrollo de Vaca Muerta y en proyectos de infraestructura energética.

Esta presencia de compañías locales facilita el acceso a financiamiento y la articulación con el mercado de capitales. Sin embargo, el crecimiento del sector aún requiere nuevas inversiones para expandir la producción, mejorar la infraestructura de transporte y avanzar en la exportación de GNL.

Por otra parte, varios especialistas coinciden en que la minería es otro de los sectores donde existe mayor necesidad de inversión extranjera directa. @@FIGURE@@

“Si a nosotros nos preguntas dónde falta más foco que el que se le estuvo dando en los últimos dos años, es en la minería, dado que faltan jugadores importantes que tengan un peso muy grande como pasa en el Oil & Gas principalmente con YPF”, mencionó Valli.

Esto se vuelve particularmente relevante en un contexto global marcado por la demanda de minerales críticos para la transición energética, como el litio y el cobre. Argentina forma parte del denominado “triángulo del litio”, junto con Chile y Bolivia, y cuenta con enormes reservas aún en proceso de desarrollo.

Cabe señalar que, en los últimos años, el sector comenzó a expandirse con fuerza. Las exportaciones mineras alcanzaron casi US$ 6.000 millones en 2025, impulsadas por el litio y los metales preciosos. Sin embargo, el potencial es mucho mayor. 

Más allá de los recursos energéticos y minerales, el agro continúa siendo el principal generador de divisas de Argentina, pero los expertos consideran que existe un amplio margen para aumentar el valor agregado del sector.

En esta línea, el economista Iván Cachanosky, economista jefe en la Fundación Libertad y Progreso, destacó que la inversión extranjera directa podría actuar como un acelerador de productividad en la agroindustria, mediante la incorporación de tecnología, biotecnología y procesos industriales más sofisticados.

Esto permitiría avanzar desde un modelo basado principalmente en exportaciones de materias primas hacia uno con mayor industrialización, ampliando la cadena de valor agroindustrial.

Por último, otro sector que gana protagonismo es el de los servicios basados en el conocimiento, que incluye software, tecnología, servicios profesionales y economía digital.

De acuerdo con Cachanosky, este sector tiene la ventaja de requerir menos inversión física que los proyectos extractivos, lo que permite una expansión más rápida si existen condiciones macroeconómicas estables.

“Desde luego, sigue siendo clave continuar mejorando el marco institucional: estabilidad macro, reglas previsibles y reformas estructurales que reduzcan costos regulatorios. Lo más importante son las reformas estructurales, ya que son la base para que el resto de las estabilizaciones sean sostenibles”, aclaró el economista.