El CEO de Meta sostuvo que las empresas de IA tienen un "incentivo natural" para garantizar la seguridad de sus modelos y así evitar "consecuencias legales importantes". Por su parte, el CEO de Nvidia afirmó que las compañías pueden priorizar la seguridad y la velocidad al mismo tiempo. Ambos multimillonarios plantearon así una postura opuesta a las advertencias más severas de Anthropic y OpenAI.
Meta lanzó oficialmente en Estados Unidos Muse, su primer agente personal de inteligencia artificial diseñado para actuar en nombre del usuario y ejecutar de forma autónoma tareas complejas en el mundo real. La compañía pone el foco en sus capacidades de privacidad y seguridad, mientras busca acelerar su estrategia en IA y recuperar terreno frente a competidores como OpenAI y Anthropic.
Hatch busca resolver tareas cotidianas desde una sola interfaz, pero su desarrollo reveló un desafío central. Las pruebas internas detectaron fallas de seguridad que obligaron a reforzar los permisos y los controles antes del lanzamiento.
Un juicio contra Meta volvió a poner bajo la lupa los riesgos que enfrentan niños y adolescentes en las plataformas y reavivó el debate sobre cómo acompañarlos ante amenazas cada vez más difíciles de detectar.
El caso vuelve a poner en discusión hasta dónde pueden llegar los algoritmos en la gestión de personal. Ante su avance, dos abogados laborales advierten que los controles humanos siguen siendo indispensables.
El acuerdo judicial por el cual Meta deberá pagar hasta US$ 18.000 millones por acusaciones de fomentar la adicción de menores a las redes sociales reabrió el debate sobre el impacto de estas plataformas en niños y adolescentes. Tres de cada cuatro chicos tienen contacto con pantallas antes de tercer grado y el 64% permanece conectado entre dos y cuatro horas al día.
Las nuevas restricciones para adolescentes en Instagram y Facebook abren interrogantes sobre el alcance de las campañas, la relación con las marcas y los contratos publicitarios. El impacto podría extenderse a toda la industria si otras plataformas adoptan medidas similares.
Un acuerdo judicial con varios estados de EE.UU. obliga a la compañía a revisar funciones clave de Facebook e Instagram y abre una nueva etapa en la protección de chicos y adolescentes.
El fundador de Meta desembolsó una fortuna por una residencia neogótica en Waterford, Irlanda. La compra se suma a un patrimonio inmobiliario multimillonario con activos en Kauai, Miami y Lake Tahoe.
El aumento de la oferta no logró mantener la atención del público. Los estrenos subieron un 25%, el tiempo de uso cayó un 4% y las producciones con actores reales superaron en visualizaciones a las creadas con IA.
Arturo Béjar aseguró que los directivos conocían los daños que sufrían los adolescentes. La compañía podría afrontar una indemnización de hasta US$ 200.000 millones y cambios en el diseño de sus plataformas.
Veintinueve estados acusan a la compañía de diseñar funciones adictivas para menores, ocultar posibles daños e incumplir normas de protección al consumidor. La causa podría derivar en sanciones multimillonarias.
El CEO de Meta propone modelos abiertos, mayor supervisión interna y diálogo temprano con Washington para distribuir el poder tecnológico y evitar que la superinteligencia quede concentrada en pocas manos.
La Justicia de Nuevo México responsabilizó a la compañía matriz de Facebook e Instagram por prácticas relacionadas con la seguridad infantil y la salud mental juvenil. El fallo también dispuso la creación de un fondo de compensación.
Las acciones cayeron un 9% tras una fuerte suba del gasto proyectado, mientras que los analistas recortaron los precios objetivo ante dudas sobre la rentabilidad futura.
Microsoft y Meta presentaron sus balances. Entre ambas invirtieron más de US$ 72.000 millones durante el último trimestre, principalmente para ampliar su infraestructura tecnológica. Sin embargo, sus acciones reaccionaron en direcciones opuestas. Con las tasas reales de Estados Unidos en máximos de más de una década, los inversores dejaron de premiar el gasto por sí mismo y comenzaron a exigir ingresos, contratos y rentabilidad que justifiquen la carrera por la inteligencia artificial.
La caída de las acciones de Dell borró US$ 2.000 millones del patrimonio de Michael Dell y permitió que el fundador de Meta volviera a superarlo en el ranking global de Forbes, con una fortuna estimada en US$ 222.100 millones.
La caída bursátil de la tecnológica recortó más de US$ 100.000 millones del patrimonio del empresario y abrió paso al avance de Mark Zuckerberg, impulsado por la suba de Meta.
La falta de capacidad de procesamiento obligó incluso a uno de los gigantes tecnológicos más ricos del mundo a racionar tokens y dejó al descubierto una escasez de chips, energía y centros de datos que condiciona a todo el sector.
