Coinbase salió a bajar el tono de una advertencia que había encendido alarmas en el mundo cripto. Después de que Google sostuvo que la computación cuántica podría quebrar la criptografía que protege a Bitcoin, Ether y otras redes con menos recursos de los previstos, la empresa de Brian Armstrong publicó un documento con una idea central. El riesgo existe, pero no representa una amenaza inmediata para los activos digitales. Para Coinbase, las criptomonedas siguen seguras hoy, aunque la industria debe empezar a prepararse ya.
Qué dijo Google y por qué encendió las alarmas
La diferencia entre ambas posturas radica en el calendario y en la magnitud real del peligro. Google advirtió a fines de marzo que una computadora cuántica superconductora capaz de romper la criptografía de curva elíptica de las principales redes podría requerir menos de 500.000 cúbits físicos, una cifra muy inferior a estimaciones previas que la ubicaban en millones.
Ese recorte en los números redujo la brecha teórica entre la tecnología actual y una máquina capaz de atacar firmas digitales. Coinbase, en cambio, puso el foco en otro aspecto. Ese hardware todavía no existe y, según el nuevo consejo asesor de la compañía, el escenario más probable sitúa esa capacidad al menos a una década de distancia, aunque sin descartar que aparezca antes.
Ese matiz cambió el tono del debate. Según la lectura de Google, el reloj corre más rápido de lo que la industria creía. El paper técnico, firmado por investigadores de Google Quantum AI junto con especialistas como Justin Drake y Dan Boneh, remarcó que los sistemas cripto figuran entre los más expuestos porque dependen de claves de curva elíptica más chicas que las de otros esquemas utilizados en el mundo digital.
El texto también recordó que una blockchain no cuenta con las capas de defensa de las finanzas tradicionales. Si una firma se falsifica, la operación puede derivar en un robo irreversible.
La respuesta de Coinbase
La respuesta de Coinbase no discutió ese diagnóstico de base. De hecho, lo validó. Su consejo asesor independiente sobre computación cuántica y blockchain sostuvo que una máquina lo suficientemente potente podría algún día vulnerar la criptografía que protege los activos digitales en las principales redes. La firma ni siquiera disimuló la gravedad de ese horizonte. Afirmó que confía plenamente en que una computadora de ese tipo se construirá en el futuro.
La diferencia apareció al hablar del presente. “Tus criptomonedas están seguras hoy, pero la industria necesita empezar a prepararse”, resumió el documento.
El punto más importante de esa postura consiste en distinguir qué partes del ecosistema están bajo amenaza y cuáles no. Según Coinbase, la infraestructura central de Bitcoin se mantiene, en gran medida, a salvo frente a este riesgo. La minería, las funciones hash y el historial de la cadena no aparecen hoy como los blancos más delicados.
La vulnerabilidad real está en las billeteras y en las firmas digitales que acreditan la propiedad de los fondos. Ahí sí, una computadora cuántica podría abrir un agujero serio, sobre todo cuando cierta información clave ya quedó expuesta en la cadena. En Bitcoin, el consejo estimó que 6,9 millones de BTC se encuentran en esa situación.
Ese punto dialoga directamente con lo que Google había planteado. Existen tres clases de ataque cuántico. Uno apunta a las transacciones en tránsito cuando la clave pública queda expuesta en la mempool y un atacante intenta descifrarla antes de la confirmación. Otro se dirige a claves en reposo, como las de billeteras inactivas o de direcciones reutilizadas. El tercero busca vulnerabilidades en la configuración de ciertos protocolos. Según ese trabajo, Bitcoin resiste mejor los ataques de configuración, pero queda expuesto en las firmas ECDSA y Schnorr si la capacidad cuántica alcanza la escala necesaria.
El verdadero cruce entre ambas posturas
En ese cruce surge la verdadera discusión. Google puso sobre la mesa que el salto técnico necesario podría ser bastante menor de lo que se creía. Coinbase respondió que esa reducción en la exigencia no convierte el riesgo en un problema de corto plazo.
La empresa recordó que el chip más avanzado de Google, Willow, cuenta con 105 cúbits, muy lejos de la escala necesaria para comprometer la seguridad de las principales redes. A la vez, sostuvo que, justamente por esa brecha, conviene actuar ahora. Migrar un ecosistema descentralizado entero demanda años de trabajo, coordinación entre desarrolladores, cambios en hardware, software, exchanges y acciones concretas por parte de millones de usuarios.
Qué soluciones ya existen y cuál es el problema pendiente
La industria, además, no arranca de cero. El documento de Coinbase recordó que la comunidad cripto lleva más de 20 años desarrollando alternativas resistentes a la computación cuántica y que el NIST ya estandarizó varios nuevos esquemas.
En realidad, el problema pasa por su adopción. Las firmas poscuánticas suelen ser bastante más grandes que las actuales, lo que afecta la velocidad de transacción, los costos y el almacenamiento. Llevar esa transición a redes descentralizadas añade una dificultad adicional, porque no existe una autoridad central que ordene el proceso y lo ejecute de punta a punta.
En ese terreno, las redes avanzan a ritmos distintos. Ethereum ya publicó una hoja de ruta detallada para migrar su esquema criptográfico y hasta plantea que ese proceso podría mejorar la escalabilidad. Bitcoin, en cambio, todavía explora formatos de dirección que protejan mejor las claves, aunque sin un plan integral cerrado. Otras cadenas, como Solana, Algorand y Aptos, ya ofrecen o proyectan opciones resistentes a la computación cuántica, mientras que algunas redes de capa 2 también empezaron a fijar plazos.
Así, el mensaje final de Coinbase quedó bastante claro. La compañía salió a discutir la lectura más alarmista que se pudo extraer de ese paper. En lugar de un colapso inminente, planteó una amenaza futura que exige una planificación inmediata. El temor cuántico obliga a acelerar las mejoras de seguridad antes de que la ventana se achique de verdad.
La actualidad de Bitcoin
Mientras estos debates continúan, el precio de Bitcoin se mostró al alza durante las últimas semanas. Tras un impacto fuerte en los últimos meses, en el cual llegó a perder cerca del 50% de su valor, la principal criptomoneda del mercado muestra signos de recuperación.
“Hoy el mercado está mirando dos cosas clave: por un lado, cierta calma en el frente geopolítico, que baja la tensión; y por otro, la expectativa de que la política monetaria se afloje un poco. Esa mezcla, históricamente, suele empujar a Bitcoin para arriba”, destaca Patricio Mesri, country manager de BYBIT para América Latina. y agrega: “El mercado no está esperando que la Reserva Federal haga algo ya mismo, sino que dé señales. Con una inflación proyectada cerca del 2,7%, cualquier señal de enfriamiento en la economía puede hacer que se empiece a descontar una baja de tasas. Y en ese escenario, Bitcoin suele adelantarse y captar esos flujos”.
Para finalizar, Mesri destaca que “los US$ 78.000 son un nivel clave". "Hay muchas posiciones en corto y bastante apalancamiento. Si rompe con fuerza, puede haber un short squeeze que acelere la suba mucho más rápido. No estamos viendo que todo el ecosistema suba al mismo tiempo. Hoy manda Bitcoin. Las altcoins vienen más atrás porque el capital está siendo selectivo. En contextos de incertidumbre, primero entra en Bitcoin, y recién después si mejora el clima empieza a moverse hacia activos más riesgosos”.
