La medida busca aliviar a sectores golpeados por barreras comerciales externas mientras intenta sostener la oferta de divisas en plena incertidumbre financiera. La quita se aplicará solo a destinos con aranceles altos y tendrá vigencia limitada.
De cara a la nueva campaña 2025/26, no hay una respuesta uniforme en los principales cultivos. Para los productores, el combo incluye evaluar los precios internacionales, la carga impositiva y hasta el factor climático.
La decisión del gobierno de Milei de recortar los impuestos a las exportaciones agrícolas mejora los márgenes locales, pero mete presión en un mercado internacional saturado. Morgan Stanley advierte que los valores de la soja y el maíz podrían seguir en picada.
Los derecgis de exportación a la soja pasaron del 33% al 26%, las menores desde noviembre de 2019, mientras que las de derivados de soja se redujeron del 31% al 24,5%. Ahora se espera un mayor volumen de divisas.
El Presidente Javier Milei anunció que bajan los impuestos a la soja, a la carne, al maíz, al sorgo y al girasol, y dijo que la medida "será permanente" mientras él gobierne. Además, hizo un balance de los casi dos años de gobierno, habló del partido del estado y recién al final fue ovacionado desde las tribunas.
La medida, que enoja los productores, excpetúa al trigo, cuyo período de liquidación es haca fin de año
Junto con los impuestos provinciales de ingresos brutos, el impuesto a los sellos y la tasa de municipalidad de seguridad e higiene, suman una presión efectiva del 8% del producto bruto interno.
El agro vuelve a poner sobre la mesa la discusión por la continuidad del impuesto a las exportaciones. Los productores buscan mejores condiciones para vender pero el Gobierno se niega a perder el fuerte caudal de ingresos que le genera la reglamentación.
Así lo indicó el Presidente en su discurso ante unos 400 asistentes de la Sociedad Rural Argentina.
Advierten que, si no hay buenas lluvias, los rindes serán menores y la ecuación económica difícilmente cierre. El impacto de los derechos de exportación y el riesgo de producir en campo alquilado.
A partir del ciclo 2015/2016, la superficie sembrada comenzó a caer sostenidamente hasta llegar a las 16,9 millones de hectáreas.
En el sector afirman que la clave del despegue no pasa hoy por el dólar sino por bajar impuestos. Tras el fin de la influenza aviar en el país, se espera la reapertura del mercado chino.
Desde el Gobierno informaron que las medidas buscan “asegurar el máximo posible de valor agregado en el país con el fin de obtener un adecuado ingreso para el trabajo nacional”.
Acusan fuerte desfasaje entre la suba de los principales costos del sector y el tipo de cambio al que se liquidan las exportaciones. Empresarios empiezan a evaluar dejar los barcos en tierra.
Aseguran que la imposición de retenciones afectaría la competitividad en los mercados internacionales, ya que las naciones vecinas del país no aplican retenciones a producciones similares. Además, sostienen que las estructuras de costos del sector están estrechamente vinculadas a la logística, en particular al combustible y la energía, factores que ya representan costos significativos.
Luego de reunirse con la Mesa de Enlace, el secretario Fernando Vilella anunció que cambiarán el esquema de retenciones y compensarán la pérdida con una suba mayor al complejo sojero.
El sector busca que el Gobierno de marcha atrás sobre las primeras medidas anunciadas para el sector porque se paralizarían las inversiones esperadas.
La depreciación del peso es un guiño a un sector que puede aportar dólares para sostener la actividad. Pero la crítica situación fiscal impide que consigan el premio mayor, la quita de retenciones, al menos por ahora.
En una campaña electoral en que la economía ocupa un lugar central, los derechos de exportación entraron en la agenda. Reclamos sectoriales de eliminación, frente a la ley de hierro que supone el costo fiscal en caso de bajarlas a cero.
