La plataforma de música con inteligencia artificial Suno alcanzó un nuevo hito: superó los 2 millones de suscriptores pagos y facturó más de US$300 millones anuales. El dato confirmó la velocidad de expansión de una compañía que, pese a cuestionamientos y demandas, mantuvo un ritmo de crecimiento que sorprendió a la industria.

El cofundador Mikey Shulman comunicó las cifras a través de LinkedIn. Allí sostuvo que más de 100 millones de personas utilizaron la herramienta para crear canciones, incluso con una versión gratuita con funciones limitadas. El ejecutivo definió a Suno como la “plataforma de entretenimiento del futuro” y aseguró que la empresa abrió la puerta para que cualquier usuario participe en la producción musical.

La expansión resultó marcada. En noviembre, Billboard informó que la firma contaba con 1 millón de suscriptores pagos. En pocos meses, esa cifra se duplicó. Según ese mismo reporte, los usuarios generan cerca de 7 millones de canciones por día, un volumen que equivale a todo el catálogo disponible en Spotify cada dos semanas.

El crecimiento se dio en paralelo a una reacción de sectores de la industria musical, que impulsaron campañas como “Di no a Suno” y promovieron acciones legales por derechos de autor.

En el frente financiero, la compañía captó US$250 millones en una ronda encabezada por Menlo Ventures, con participación de NVentures. Esa operación fijó una valuación de US$2.450 millones y reforzó la apuesta por una tecnología que ya impactó de lleno en el negocio global de la música.

¿Qué es “Dile No a Suno”?

“Dile No a Suno” es el nombre de una campaña que impulsaron distintos grupos que defienden los derechos de los artistas. La iniciativa se lanzó a principios de esta semana con una carta abierta que firmaron referentes de la Coalición de Artistas Musicales, la Alianza Europea de Compositores y Autores de Canciones, el Instituto de Derechos de los Artistas y otras organizaciones del sector.

En el texto, los firmantes acusaron a Suno de "raspar la producción cultural mundial sin permiso". Con esa frase retomaron las distintas demandas por derechos de autor que enfrentó la compañía, una de las cuales ya se resolvió. En esas presentaciones judiciales señalaron que la empresa entrenó sus modelos de inteligencia artificial con música protegida por derechos de autor sin autorización de sus creadores.

Suno, por su parte, respondió que la doctrina del uso justo ampara el entrenamiento de sus modelos de IA bajo la legislación de derechos de autor. Además, comparó ese proceso con "un niño que aprende a escribir nuevas canciones de rock escuchando religiosamente música rock".

La carta también sostuvo que la compañía afecta las regalías de los músicos al llenar las plataformas de streaming con "basura de IA". Para graficar la gravedad de la situación, los impulsores de la campaña equipararon el accionar de Suno con el atraco al Louvre en octubre, cuando robaron joyas por más de US$ 100 millones.

“Mientras el Louvre continúa renovando su propio enfoque de seguridad, nosotros en el arte debemos levantarnos para enfrentar a aquellos que quieren 'destrozar y apoderarse' de nuestra creatividad para su propio beneficio”, dice la carta.

¿A qué desafíos legales se ha enfrentado Suno?

Suno enfrentó varios frentes judiciales en el último tiempo, todos vinculados con presuntas infracciones a los derechos de autor.

En 2024, la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA), junto con las grandes discográficas Warner Music Group, Sony Music Entertainment y Universal Music Group, demandaron a la plataforma por haber utilizado, según sostuvieron, música protegida para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin autorización.

Uno de esos conflictos se resolvió cuando Warner cerró un acuerdo con Suno en noviembre. A partir de ese entendimiento, la discográfica anunció una alianza con la empresa de IA para desarrollar "modelos nuevos, más avanzados y con licencia" orientados a la generación de canciones. Además, el sello aseguró que les daría a sus artistas "control total" sobre el uso de su nombre, voz e imagen en contenidos creados con inteligencia artificial.

Las otras demandas siguen en trámite. De acuerdo con lo que informó Bloomberg L.P. el año pasado, Sony y Universal mantenían conversaciones con Suno para intentar llegar a un acuerdo similar.

El debate no se limitó a los tribunales. Cientos de músicos, entre ellos Billie Eilish, Nicki Minaj, Katy Perry y Stevie Wonder, firmaron una carta abierta en 2024 en la que expresaron su preocupación por el uso de obras protegidas para entrenar modelos de IA. En ese documento, les pidieron a Suno y a otras compañías del sector que dejaran de utilizar música con derechos de autor sin el permiso correspondiente.

Un caso similar fue el de Udio, otro generador musical basado en inteligencia artificial, que también recibió demandas de discográficas. Más tarde alcanzó acuerdos con Warner y Universal, en un esquema parecido al que consiguió Suno con una de las majors.

*Este artículo fue publicado originalmente por Forbes.com