La guerra entre Irán e Israel no se pelea solo en el campo de batalla. También tiene un frente digital. Hoy, Forbes informó que Estados Unidos no está bien preparado ante eventuales ciberataques destructivos por parte de Irán. A su vez, el régimen iraní está tan preocupado por la guerra psicológica cibernética y online de Estados Unidos e Israel que bloqueó su conexión a internet, lo que la volvió prácticamente inutilizable en todo el país.

En el terreno de la desinformación, la inteligencia artificial se convirtió en un arma clave para amplificar narrativas falsas. El modelo Veo 3 de Google apareció como protagonista en varias campañas, según la firma GetReal Security, que rastrea contenido falsificado o manipulado online. Emmanuelle Saliba, directora de investigación de GetReal, le dijo a Forbes que Veo 3 está detrás de "una serie de falsificaciones hiperrealistas inventadas que circulan y que afirman representar escenas del conflicto entre Israel e Irán".

Duncan Smith, vocero de Google DeepMind, afirmó que la compañía está "comprometida con el desarrollo responsable de la IA y con políticas claras para proteger a los usuarios de daños y regular el uso de nuestras herramientas de IA". Además, destacó las marcas de agua que se agregan a todo el contenido generado con la inteligencia artificial de Google.

"Esta quizás sea la primera vez que vemos el uso de IA generativa a gran escala durante un conflicto", sostuvo Saliba. "También se está utilizando para replicar ataques con misiles, a veces nocturnos, que son particularmente difíciles de verificar mediante investigaciones visuales".

Si ambos países niegan un incidente, ¿cómo se puede estar seguros de lo que estamos viendo?

La tecnología tendrá un rol central. Explicó que las imágenes generadas con Veo 3 tienen una marca de agua invisible, diseñada para facilitar la detección del contenido hecho con inteligencia artificial. La describió como "bastante robusta".

Sin embargo, eso no quiere decir que el modelo no pueda usarse de forma abusiva, en parte porque solo se puede detectar la marca con un software específico. Y resolver este problema no es tan simple como agregar una marca de agua visible. 

"Las marcas de agua perceptibles son útiles porque todos pueden verlas. Pero también son relativamente fáciles de eliminar o imitar, lo que las hace menos seguras", explicó Hany Farid, cofundador de GetReal. "Una ventaja de las marcas de agua imperceptibles es que son más difíciles de eliminar, pero no imposibles. La desventaja es que necesitamos software personalizado para escanear el contenido y detectar su presencia".

La semana pasada, la BBC informó que detectó decenas de videos generados con IA que intentaban mostrar como exitosa la respuesta iraní a los ataques israelíes. Entre esos contenidos había clips falsos que mostraban supuestas consecuencias de los ataques iraníes y otro en el que se veían misiles cayendo sobre Tel Aviv. A la vez, cuentas alineadas con Israel publicaron videos viejos de protestas y aseguraron falsamente que retrataban manifestaciones actuales contra el régimen iraní.

Medir la eficacia de estas campañas de desinformación no es sencillo, incluso cuando esos videos suman decenas de millones de visualizaciones. En un contexto donde un presidente dice abiertamente que tanto Irán como Israel "no tienen ni idea de lo que hacen", el contenido que más impacto genera parece ser el que publican personas reales.

Nota publicada en Forbes US.