La disputa expone una pulseada cada vez más fuerte por el control de las compras con inteligencia artificial: quién puede acceder a las cuentas de los usuarios, qué reglas deben respetar los agentes y qué empresas conservarán la relación directa con el cliente.
La iniciativa buscará detectar posibles malas conductas en el sector, aunque todavía no está claro qué autoridad tendrá ni cómo funcionará. El anuncio llega en medio de fuertes advertencias sobre los riesgos de esta tecnología.
Las dos mayores potencias económicas plantean modelos opuestos para el desarrollo y la gobernanza de la inteligencia artificial, una disputa que puede profundizar la fragmentación tecnológica global y dificultar la construcción de reglas comunes.
Frente a los que creen que la inteligencia artificial resolverá todos nuestros problemas y quienes anticipan una catástrofe inevitable, aparece una tercera alternativa: reconocer los riesgos, aprovechar las oportunidades y, sobre todo, comprometernos a construir el futuro que deseamos. Con ustedes, la "tecnoesperanza".
El temor a una desaceleración en los modelos más avanzados reordenó las apuestas de los inversores y volvió a poner en duda la fiebre por la infraestructura tecnológica.
La empresa acordó la adquisición de Stilla.ai, una startup sueca fundada por dos ex Shopify. El objetivo es transformar WhatsApp e Instagram en canales en los que los clientes consulten, paguen y cierren operaciones sin salir de las apps.
Novo incorporará los modelos de IA de Anthropic y su plataforma Claude Science a procesos de investigación y desarrollo. El acuerdo amplía una relación que ya había permitido automatizar parte de la documentación vinculada con ensayos clínicos.
OpenAI reveló seis nuevos incidentes de comportamiento "inesperado" y "preocupante" en sus modelos, entre ellos la ocultación de errores, el intercambio de archivos y la incorporación de prompts maliciosos destinados a que futuros modelos ignoren las restricciones impuestas por los humanos. A su vez, la compañía presentó un nuevo marco para informar sobre conductas que se apartan de lo previsto y prometió mayor transparencia ante la preocupación por la seguridad de la IA.
La compañía empezó a cobrar por un uso más intensivo de sus herramientas de IA y sumó beneficios específicos para creadores y empresas. Los planes van desde US$ 2,99 hasta US$ 499 al mes, según el nivel de acceso y el tipo de usuario.
Según informó el Wall Street Journal, los tres multimillonarios hablaron con el presidente de EE.UU. y consiguieron que frenara los intentos de crear un organismo regulador financiado por la industria de la IA, pese a las preocupaciones cada vez mayores sobre la seguridad de la inteligencia artificial.
La compañía acelera sus planes de expansión con una fuerte apuesta de capital destinada a ampliar la producción, perfeccionar su tecnología y ganar terreno frente a sus principales competidores.
Zinova apuesta por pinzas con sensores que se acoplan a los equipos disponibles en cualquier obra. El objetivo es que una misma máquina pueda pasar de una tarea a otra sin modificar su diseño.
El CEO de Meta sostuvo que las empresas de IA tienen un "incentivo natural" para garantizar la seguridad de sus modelos y así evitar "consecuencias legales importantes". Por su parte, el CEO de Nvidia afirmó que las compañías pueden priorizar la seguridad y la velocidad al mismo tiempo. Ambos multimillonarios plantearon así una postura opuesta a las advertencias más severas de Anthropic y OpenAI.
El presidente de Estados Unidos llamó en vivo a Jensen Huang durante el All-In Summit y desestimó los pedidos de frenar el desarrollo de inteligencia artificial. La escena consolidó a Nvidia como pieza central de la estrategia estadounidense para competir con China.
El cofundador de Microsoft reclamó medidas urgentes ante el riesgo de que el desarrollo tecnológico profundice la desigualdad global. Su fundación se comprometió a aportar US$1.000 millones para ampliar el acceso.
Washington cerró el acceso a los chips más avanzados para frenar a sus competidores. Sin embargo, la respuesta de DeepSeek sacudió las acciones de los principales fabricantes y puso en duda la efectividad de esa estrategia.
Jakub Pachocki teme que los modelos comiencen a participar en la creación de sus sucesores antes de que existan controles capaces de supervisarlos. Por eso plantea que los laboratorios reduzcan el ritmo de desarrollo si las medidas de seguridad quedan rezagadas.
Dario Amodei reclamó controles independientes y planteó incorporar un interruptor de emergencia. Mientras tanto, Washington debate cómo regular esta tecnología sin ceder terreno ante China.
