Suscribite
    ¡Hola!
    Cuenta
Forbes Argentina
Today

La Corte revocó el fallo que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras

Ignacio Alegre Irrazábal

30 Septiembre de 2026 07.23
Share
Topline

La Corte Suprema revocó este martes la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había frenado la derogación de la Ley de Tierras, dispuesta por el Gobierno mediante el DNU 70/2023. Los jueces consideraron que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata, que había iniciado la demanda, no estaba habilitado para impulsar el reclamo, aunque aclararon que no analizaron si la medida era constitucional.


Foto: ProtoplasmaKid vía Wikimedia Commons.

Datos clave

  • La Corte Suprema dejó sin efecto el fallo que había frenado la derogación de la Ley de Tierras Rurales, según Noticias Argentinas. Esa eliminación había sido dispuesta por el Gobierno de Javier Milei a través del artículo 154 del DNU 70/2023.
  • El máximo tribunal consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que había iniciado la demanda, no demostró un perjuicio concreto que lo habilitara a impulsar el reclamo en nombre de un interés colectivo.
  • La sentencia fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Los jueces aclararon que no analizaron si la derogación de la Ley de Tierras es constitucional, ya que resolvieron el caso por la falta de legitimación del CECIM.

Qué resolvió la Corte

La causa comenzó cuando el CECIM presentó un amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional para intentar frenar la derogación de la Ley de Tierras, incluida en el DNU 70/2023.

En marzo de 2024, la Cámara Federal de La Plata le dio la razón y declaró inconstitucional ese punto del decreto. El Estado apeló la decisión y el expediente terminó en la Corte Suprema. 

Ahora, la Corte dejó sin efecto aquel fallo, aunque no resolvió si la derogación de la Ley de Tierras es constitucional o no. Los jueces consideraron que el CECIM no estaba habilitado para presentar ese reclamo porque no había demostrado un perjuicio concreto que justificara su intervención.

Por eso, la discusión sobre si el Gobierno podía derogar la ley mediante un DNU quedó sin una definición de fondo. La Corte anuló el fallo anterior por la forma en que se había iniciado la causa, no porque avalara la derogación.

Qué establece la Ley de Tierras

La Ley 26.737, sancionada en 2011, limitaba la compra y posesión de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras. Entre otras restricciones, establecía que como máximo el 15% de las tierras rurales podían quedar en manos extranjeras y fijaba un límite de 1.000 hectáreas por titular en la zona núcleo, o una superficie equivalente en otras partes del país.

El Gobierno de Javier Milei derogó esa norma mediante el artículo 154 del DNU 70/2023, publicado en diciembre de 2023.

Con el fallo de este martes, la Corte dejó sin efecto la decisión judicial que había frenado la derogación. Sin embargo, no definió si el Gobierno podía eliminar la ley mediante un DNU, por lo que esa discusión de fondo quedó abierta.

10