Forbes Argentina
criptomonedas
Money
Share

Los depositantes tienen hasta el 5 de abril para cerrar sus cuentas,

30 Marzo de 2023 11.30

Los criptoclientes de Signature Bank están siendo expulsados, ya que la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) dice que los depositantes cuyas cuentas no se incluyeron en la venta de tienen hasta el 5 de abril para cerrar sus cuentas, lo que les da solo una semana para encontrar nuevos socios bancarios.

“Si los clientes con depósitos no asumidos por Flagstar Bank no movieron su dinero para entonces, la FDIC enviará un cheque por correo a su dirección registrada”, dijo David Barr, subdirector de comunicaciones de la FDIC, en una nota enviada por correo electrónico a Forbes

Signature era uno de los dos principales bancos que permitían a sus clientes transferir fondos convencionales desde y hacia el mundo de las criptomonedas. Se cerró el 19 de marzo tras las quiebras del Silicon Valley Bank y el Silvergate Bank, centrado en las criptomonedas, y que reflejaron el malestar de los depositantes con la seguridad de las instituciones financieras expuestas a los sectores de los activos digitales y el capital de riesgo.

Regulación hacia los activos digitales

El cierre de Signature y la venta de la mayor parte de su negocio se llevaron a cabo rápidamente, y la exclusión de sus operaciones de criptografía da credibilidad a la idea de que el Gobierno estaba enviando un mensaje a los bancos para que se mantuvieran alejados de los activos digitales. Esto plantea la cuestión de qué hará la FDIC con Signet, el sistema de transferencias que tendía un puente entre el mundo de las criptomonedas y el de las finanzas tradicionales.

Signet y un servicio similar de Silvergate representaban la mayor parte de ese negocio. Signet "se queda en la quiebra y la FDIC lo comercializará", dice Barr, aunque no reveló si algún comprador potencial expresó interés.

Más de 4 mil millones de dólares

Alrededor de 4.000 millones de dólares en depósitos relacionados con activos digitales fueron excluidos de la venta a Flagstar, una filial del New York Community Bank, junto con 11.000 millones de dólares en deuda comercial para apartamentos de alquiler estabilizado en la ciudad de Nueva York y 27.000 millones de dólares en préstamos a empresas de capital riesgo y de capital privado.

Aunque los clientes de criptomonedas de Signature eran conscientes desde la venta de que tendrían que buscar otros socios bancarios, el plazo relativamente corto no se reveló a los clientes hasta ayer. "Tenemos opciones alternativas a nuestra disposición, y también estamos en proceso de desarrollar nuevas relaciones bancarias", afirma Charlie Schumacher, vicepresidente de comunicaciones corporativas de Marathon Digital.

Signature Bank

“Tenemos opciones alternativas disponibles para nosotros, y también estamos en el proceso de desarrollar nuevas relaciones bancarias”, dice Charlie Schumacher, vicepresidente de comunicaciones corporativas de Marathon Digital. El minero de bitcoin tenía US$ 142 millones en depósitos en efectivo en su cuenta Signature.

Dos peces grandes

Coinbase y el emisor de monedas estables, Paxos, se encuentran entre los clientes criptográficos Signature de alto perfil. Coinbase tenía US$ 240 millones en efectivo corporativo en el banco cuando los reguladores lo cerraron. El exchange anunció el 20 de marzo que ya no sería compatible con Signet.

"Coinbase, ni sus clientes, perdieron fondos en esta falla bancaria específica", dijo a Forbes una fuente familiarizada con la estrategia bancaria de Coinbase, y agregó que la compañía ya había comenzado a buscar opciones bancarias alternativas después de que los clientes criptográficos de Signature no fueran parte de la venta.

Coinbase
 

 Paxos tenía US$ 250 millones en su cuenta al momento del cierre de Signature. No ha respondido a la solicitud de comentarios de Forbes sobre el estado de esos fondos.

El prestamista de criptomonedas Celsius y Binance, la mayor bolsa de criptomonedas del mundo, también son conocidos por ser clientes crypto de Signature, ambos con cantidades no reveladas en sus cuentas. Estas empresas no respondieron a la solicitud de comentarios de Forbes.

 

*Con información de Forbes US

loading next article
10