La tensión creció en Medio Oriente, avivada por el ataque israelí a objetivos nucleares de Irán. Esto provocó una reacción inmediata en los mercados energéticos.  El precio del petróleo sube más de 5% en sus diferentes variables ante la escalda del conflicto por la respuesta iraní.

Según el último informe de J.P. Morgan, el precio del petróleo se disparó hasta un 5% ante el temor de una escalada militar que podría trastocar el equilibrio energético global. Aunque el banco minimiza la probabilidad de un conflicto directo, advierte sobre escenarios que podrían tener consecuencias  y geopolíticas sin precedentes.

El análisis del banco norteamericano indica que los actuales precios del petróleo —alrededor de los 70 dólares por barril— reflejan una "prima de riesgo geopolítico" que incorpora una probabilidad del 7% de un "escenario de peor caso", es decir, un conflicto que se extienda más allá de Irán y afecte severamente la oferta regional. En ese escenario, el precio del crudo podría alcanzar los 120 a 130 dólares por barril, impulsando la inflación global y provocando graves disrupciones logísticas.

El Estrecho de Ormuz: un punto crítico para el suministro mundial

Un cierre del Estrecho de Ormuz —por donde transita el 30% del petróleo transportado por mar a nivel mundial— representa el mayor temor. Según la EIA, el Estrecho de Ormuz sigue siendo el principal "chokepoint" petrolero del planeta, con flujos que se mantuvieron estables entre 2022 y 2023 y siguieron relevantes en 2024. A pesar de las amenazas históricas de Irán, nunca ha sido bloqueado por completo.

J.P. Morgan considera que la probabilidad de esta medida sigue siendo baja, ya que Irán también depende de esa vía para exportar sus hidrocarburos, en su mayoría dirigidos a China. Además, cerrar Ormuz equivaldría a alienar a sus vecinos del Golfo y a su principal cliente.

Uno de los puntos más críticos del informe es la relación entre un eventual ataque a Irán y la economía estadounidense. Si el precio del petróleo se elevara a 120 dólares, la inflación podría subir hasta un 5%, según estimaciones de J.P. Morgan. Este escenario pondría en jaque las promesas del presidente Trump, quien regresó a la Casa Blanca con el compromiso de derrotar la inflación y bajar los precios de la energía. Aunque su gobierno adopta una postura dura contra Irán, también parece priorizar la estabilidad de los precios.

Geopolítica, economía y diplomacia

Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y otros miembros del Consejo de Cooperación del Golfo están hoy más enfocados en transformaciones económicas que en disputas militares. Sus ambiciosas estrategias —como Vision 2030 y UAE Vision 2031— dependen de la paz regional para atraer inversión extranjera y diversificar sus economías. Cualquier guerra abierta entre Israel e Irán podría interrumpir estos planes, haciendo de la estabilidad un objetivo compartido entre antiguos rivales.

Paralelamente, el informe también señala que, pese a las tensiones y la retórica beligerante, tanto Estados Unidos como sus aliados prefieren agotar las vías diplomáticas. Las conversaciones nucleares en Omán y la posible activación del mecanismo de "snapback" de sanciones de la ONU crean un entorno de presión, pero no necesariamente de guerra inminente.

J.P. Morgan no predice un conflicto inmediato ni una escalada irreversible. Sin embargo, subraya que los mercados ya están valorando esa posibilidad, aunque sea baja. Lo que sí queda claro es que el equilibrio entre geopolítica, economía e intereses energéticos nunca ha sido tan delicado.

Mientras tanto, los inversores y gobiernos deben mantenerse alerta: un solo misil podría encarecer no solo el petróleo, sino también la estabilidad económica global.

¿Qué se sabe del ataque de Israel contra Irán?

Israel lanzó una serie de ataques militares contra Irán y su programa nuclear el jueves a la noche. Los medios estatales iraníes confirmaron la muerte de algunos de los principales líderes militares del país: Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, y Hossein Salami, jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. También murieron al menos dos científicos nucleares: Fereydoun Abbasi, exdirector de la Organización de Energía Atómica, y Mohammad Mehdi Tehranchi. Funcionarios de Estados Unidos señalaron que los ataques fueron obra exclusiva de Israel y que Washington no participó. Ante esta situación, autoridades iraníes aseguraron que no estarán en la próxima ronda de negociaciones nucleares con Estados Unidos, prevista para el domingo en Omán.

En una declaración emitida a los medios estatales, el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, calificó los ataques como "malvados" y advirtió: "Israel debería esperar un castigo severo. ya que la poderosa mano de la República Islámica no los dejará ir". Funcionarios militares israelíes dijeron que Irán lanzó al menos 100 drones contra Israel en un ataque de represalia, y que los están interceptando.

Varios miembros clave de la OPEP+, el grupo de países productores de petróleo, criticaron el ataque israelí. El gobierno de Arabia Saudita, principal exportador mundial de crudo, lo calificó como "atroz" y una violación del derecho internacional. Irak pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que tome "medidas decisivas y concretas para disuadir esta agresión". Rusia, también parte de la OPEP+, condenó el ataque y lo definió como "categóricamente inaceptable".