Forbes Argentina
edenor
Negocios

Qué dijo el Instituto Argentino de Energía sobre la revisión tarifaria del Gobierno

Forbes Digital

Share

18 Diciembre de 2019 13.48

El IAE respaldó la decisión del gobierno nacional de ?chequear? las transferencias de las distribuidoras eléctricas del Área Metropolitana de Buenos Aires, de modo que permanezcan bajo competencia nacional; al mismo tiempo que cuestionó la intervención de los entes reguladores del sector.

La medida atinente a Edenor y Edesur "parece acertada", indicó el Instituto Argentino de Energía General Mosconi (IAE), que recordó "manifestaciones públicas del Instituto en relación a las dificultades técnicas, económicas y regulatorias de dicha transferencia" a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires.

En relación a la intervención del Enargas y el ENRE, dispuesta por el proyecto de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, la entidad consideró que se trata de una "medida no justificada", ya que el anterior gobierno "cumplió con su normalización y cubrió los cargos por concursos públicos y abiertos de antecedentes".

La decisión "es un paso atrás que vuelve a romper los marcos regulatorios, otorgando discrecionalidad a la regulación de los servicios públicos", consideró el IAE.

La entidad sostuvo a la vez que "no es necesaria una emergencia económica y/o tarifaria para posponer aumentos y/o modificar las estructuras tarifarias", ya que "existen los instrumentos administrativos y regulatorios para hacerlo".

En el mismo sentido, añadió: "Las leyes marcos regulatorios del gas y la energía eléctrica vigentes prevén expresamente la posibilidad de realizar renegociaciones y revisiones tarifaria extraordinarias por razones fundadas, por lo cual tampoco aparece necesaria la declaración de emergencia por esta causa".

Por último, el IAE advirtió que el proyecto del Poder Ejecutivo "omite el tratamiento del problema medular de la economía energética nacional, que es la determinación del precio del gas natural en boca de pozo (PIST)".

Ese precio, explicó el Instituto, "se determina en un mercado oligopólico y de alta concentración y sin ninguna transparencia y que debería ser objeto de una propuesta específica en el marco de una emergencia como la que se propone".

loading next article
10